無限的旅程 (4) Infinite Journey
從全球新價值體系的整合觀察2012正負能量的演變與轉化
本文作者 ： Katsu
最近2012與外星人的電影風潮掃遍全球各大都市電影院，逼的NASA都出來澄清沒有末日這回事情。然而，地球根本不會毀滅，反而是地球住民們可能面臨劇變。第六密度的RA在『一的法則』中曾經提到，2012是地球與人類一場大聯考，考試才要開始，開始進行靈魂收割，這當然也跟巴夏等不少高靈們的說法頗為類似。
然而，電影2012是商業片，當然是賺錢為主，除了空前巨大的地球場景不斷映入眼簾之外，主角們逃難過程的場景編排也堪稱一絕。看完之後，片中延伸出的人性面意函(implication)，同時滋潤了觀眾們花錢看片購買緊張的脆弱心靈，但是如果能夠藉由電影虛構的災難情節，去強化增進人類相互合作的自由意志，也該算是大功一件，給他拍拍手，至少2012這部片完全異於同時段上映的【第四類接觸】，比起第四類接觸在劇情中以學術研究場景強化觀眾信念來販售恐懼的手法要高明多了。
未來幾天，美國跟中國兩個大國終於共同參加【全球氣候變遷高峰會議】，願意一起坐下來談排碳限制，希望這兩個大國好好思考延續【京都議定書】的必要性與緊急性。
By the way
很多寫作出版2012議題相關書籍的專家們，大概永遠無法寫出2012之後的狀況是什麼！因為，那是人類進行集體選擇之後影響集體意識的開端，進而引導地球能量開始產生明確的轉變，所以，2012又是一個開端，就好像很多人都有慶祝生日的習慣，然而是哪一年出生的呢？生日每年碰的到，生年就只有那一年，2012就是這樣值得紀念的一年，一切的轉變，就開始上路了！
有人說2012議題是在散播恐懼，這麼說其實也沒啥不對，但巴夏說，這其實是去學習【克服恐懼】的絕佳機會。
眾人皆知，缺乏相互信賴與共識，敵我猜忌，就會導致利害相剋，唯有在【克服恐懼】之後，人類才會真的理解到底該如何去相互合作。之所以會如此，是因為都【放下】了，在【放下了】的那個【當下】的時點，人類一起重新回到主導文明發展的原點，奪回主控權，【當下】的力量，就這樣清楚的展現在平行世界(平行宇宙)的創造之中，這也正符合巴夏所說的，正負能量從此區分開來！
巴夏說 (參考巴夏的parter阪本政道)，地球上振動頻率達 18萬次/秒(赫茲)以上的覺醒靈魂人數超越14,4萬人時，正向能量就會以幾何級數般的加速度爆發成長！總之，巴夏說 2012 就是正向能量與負向能量完全區分開來的那一年，尖銳的對立性會逐漸終結，但也是會在平行世界(平行宇宙)中區分開來。
巴夏所說的→【負向能量】(內在矛盾能量)的增強，就是讓眾人的【價值觀】停留在過去的舊時代，選擇利己，不以眾人利益為利益，而是以利益團體本身的利益做為決策考量；然而，如果人類社會選擇利他，那就是走入【正向能量】(內在統合能量)，統合能量的增強，會讓地球好過一點。但要注意的是，正向能量(統合能量)並非國家政治實體或不同企業團體之間的彼此統合，而是指彼此會逐漸在新時代的價值觀下進行整合，重點在價值觀，不在於體制結構與社會表像。
我國民智已開，因為很重要的，【價值觀】已經開始轉變，那個價值觀就是→【不以打倒或戰勝對手】為主要目標，而是以【認真造福人群】為主要目的，這個價值觀，已經默默在國內成形，接下來還會發酵，到最後，以往相互矛盾的力量會逐漸消長，並且整合在這個新價值觀之下，事實上也沒有所謂的輸家，真正贏家則在社會大眾群體。而這個【新價值觀】的確立，可以說是地球正從相互對立邁入彼此合一的重要里程碑。
地球上各國內部與國家之間的矛盾的確是在增強，而問題並不在於表象上的競爭或鬥爭，因為那些都是長期以來因果業力的巨大淨化過程，事實上，地球正在逐步邁向價值體系的整合，也就是走向正向能量，切勿被表象的激烈競爭所矇蔽，目前大國之間的利害衝突，也別誤認為是舊體系競爭的延續，一切都是處於邁向 2012 的轉變之中，矛盾辨證的思考可以加以應用。
邁入新的【價值體系】，是地球振動頻率上升的重要槓桿，全球政經體系的新發展，也可能展現在這次哥本哈根全球環境變遷高峰會議上，至少中美兩大國願意坐下來談，我國可以靜觀其變，因為這絕對會是地球集體意是出現轉變的重要里程碑。
(未經整理的突發感想，邏輯散亂之處懇請見諒)
PS: 有關於正向能量與負向能量的定義，參照巴夏的談話資料彙整如下：
巴夏說
正向能量與負向能量將在2012年之後
開始向上向下同時大量區分開來
不過
正向與負向能量的說法
巴夏指出與吾人所想像的不太一樣
正向 Positive (整合or統合)
是指【內在】整合在【合一】之中
我們本身【內在】的【整合性】與【真實自我】
能夠毫無疑慮的表達表現出來
負向 Negative (分離or區隔)
是指【內在】產生【分離】與【區隔】之意
是指我們本身內在
存在著【相互抗衡】與【矛盾不一致】
巴夏說
在宇宙中
沒有所謂【正確】與【錯誤】的概念
有的不過就是人類本身到底是【正向】的、還是【負向】的去【創造】我們想要的【現實】
巴夏又說
請讓我們都能夠以【充滿熱情與喜悅】、
甚至是以【興奮】(excitement)的心情
去面對即將來臨的事情
這種感覺
是宇宙對於我們靈魂的回應
這種感覺
是宇宙讓我們知道自己正走在自身道路上的明確告示
***
相關文章
1. 無限的旅程 (1)
2. 無限的旅程 (2)
3. 無限的旅程 (3)
4. 無限的旅程 (4)
5. 無限的旅程 (5)
...
1 件のコメント:
哥本哈根峰會白開了 誰之過？
‧美國之音中文網 2009/12/22
【美國之音中文網】
在美國總統歐巴馬的斡旋下，哥本哈根聯合國氣候變化峰會達成了一份不具約束力的妥協性協定，但卻沒有做到通過這項協定。環保組織綠色和平認為，哥本哈根會議實際上是無果而終，世界各國，特別是大國領導人都要為此負責。
來自一百多個國家的領導人經過31個小時的艱苦談判，哥本哈根氣候變化峰會仍然沒有能夠拿出一份具有法律約束力的全球減排協定。
不過，美國、中國、巴西、印度和南非帶頭制定出一份不具約束力的妥協方案，要求各國提交減排方案，從2020年開始，讓全球氣溫比起工業革命前的水平來上升幅度不超過2攝氏度，此外還計劃向貧困國家提供每年1000億美元的援助資金以抵抗氣候變化。可是，這份協定沒有獲得與會193個國家的普遍支援。
聯合國體系下沒有達成任何協定
綠色和平氣候與能源專案經理楊愛倫在氣候會議結束後正準備離開哥本哈根，她在機場接受美國之音電話採訪時說，世界各國為大會做了兩年的準備，進行了大量討論，還有130多個國家元首來到哥本哈根，但就聯合國體系而言並沒有達成什麽協定。
楊愛倫說，聯合國方面的說法是要繼續談判，並做出了一年的時間規定，但卻沒有對一年後要求達成法律約束性協定做出具體的規定。
楊愛倫認為大會的結果令人失望。她說：「本來大家真的是期望哥本哈根能夠就下個階段的全球減排跟全球應對氣候變化達成一個很好的共識，但是最後的結果反而是沒有利用這麽多的國家元首凝聚在一起的政治決定力，最後的結果應該是無果而終。」
美、中：不具約束力協定具有積極意義
世界上最大的兩個溫室氣體排放國--中國和美國與世界環保組織對哥本哈根峰會感到失望的態度不同，兩國均對哥本哈根峰會取得的結果表示滿意。
中國外交部長楊潔篪說，哥本哈根會議取得了「有意義的、積極的成果」。
與此同時，美國政府星期天也表示，大會取得的協定是「向前邁出的一大步」。白宮高級顧問戴維‧阿克賽爾羅德說，「沒有人認為這是道路的終點」，他並不認為有關氣候的會談完全破裂了。
英國：中國「企圖綁架峰會協定」
但是，發達國家英國卻認為峰會失敗，並指責中國要為哥本哈根會議無果而終的結局負責。
英國衛報星期天以「米利班德說中國企圖綁架哥本哈根協定」為題的文章報導說，能源與氣候變化大臣埃德‧米利班德抨擊中國、蘇丹、玻利維亞和其他左翼拉美國家綁架了哥本哈根氣候峰會，「要挾世界」，阻止氣候協定的達成。米利班德說，英國要向這些國家明確表示，「我們決不允許他們阻撓全球進展」。
綠色和平：峰會失敗 國國有責
但綠色和平氣候與能源專案經理楊愛倫說，英國的這種指責是不公平的。她說，英國是歐盟的主要國家，應該跟其他發達國家一起承擔起氣候變化問題的歷史責任。
楊愛倫批評包括美國和英國在內的發達國家對氣候變化問題重視不夠，沒有給哥本哈根峰會帶來積極、有效的減排指標，也沒有對發展中國家做出如何向他們提供減排技術與資金的很好承諾，這都使得哥本哈根會議從一開始就陷入令人擔憂的局面。她強調說，全世界每一個國家都要為哥本哈根峰會的失敗承擔起自己的責任。
楊愛倫認為，美國和中國對協定表達的樂觀態度體現出兩國領導人認識到氣候變化對世界來說是個多麽重要的議題，特別是當他們看到上百個國家的領導人聚集在一起卻沒有達成什麽有效協定時深感所受的巨大政治壓力。楊愛倫說，這種政治壓力導致的一個現象是，會議閉幕後國際間出現兩個傾向，一是淡化失敗結果，二是相互批評指責。
作為環保組織綠色和平的活動人士，楊愛倫呼籲各國領導人不要為哥本哈根峰會的失敗尋找開脫的理由，更不要把譴責的手指頭指向其他國家，而是要勇於承擔起自己的那份歷史責任。
綠色和平：中國沒有扮好大國角色
楊愛倫在談到中國應當承擔的責任時說，中國近年來在國內採取了不少積極的環保措施，也為哥本哈根大會做了很多準備工作，希望能夠在這次大會上被看成是一個負責任的大國。
但她認為，中國在此次峰會的國際舞台上，沒有能夠扮演好自己希望扮演的大國角色。她說：「它可能是沒有能夠意識到，作為全世界最大的二氧化碳排放國，在這樣的一個國際舞台上，中國應該在這個過程中既承擔著它怎麽推動全世界去達成一個積極的結果，也作為全世界上最大的發展中國家，怎麽樣能夠確保這個結果是公正的，不光是對中國一個國家公正，也對世界其他的大多數發展中國家是公正的。應該說在這兩個方面都可以看出來，中國在國際舞台對自己扮演的角色和應該承擔的責任，還是模糊的。」
哥本哈根會議於12月19日閉幕，但對世界各國就氣候變化展開的新一階段的博弈來說，僅僅是個開始。人們可以預見，今後的道路曲折漫長。
【2009/12/21 美國之音中文網】
コメントを投稿